万事不决，量子力学。

网上有这么一个科幻梗，意思是遇到一些复杂难懂的问题时，人们可以依靠深奥玄秘的科学力量量子算命的专业知识，强行“通关”。也可用作发表一些别人无法看懂的高大上理论，一时让别人懵逼，进而蒙混过关。

量子力学的先驱之一，马克斯.普朗克说过，

新的科学真理的胜出，并不是因为它成功说服了理论竞争对手。而是因为反对者终会死去，而熟悉这一真理的新一代会成长起来。

像量子力学和相对论，本来是在德国事先发展起来的。但是当时的德国科学界有一种门户之见，排斥一切“犹太人的科学”。其实不止是德国，英国、法国的科学界在当时也存在类似的门户偏见，只不过不是专门针对“犹太人的科学”而已。

1、关于弦理论的争议

不过，二者最终还是在美国人的怀抱中，成长为20世纪两大物理学奇迹。它们都在各自的领域，获得极高的声誉和应用。

量子理论在“小尺度”上，获得科学家们的认为。而相对论则是广义的科学尺度上，取得成功。而被它们进行了大量修正的牛顿物理学，则是在人类日常可见范围内，依旧保持着“王”的地位。

也就是说，人类建构的世界体系中，不同科学尺度的领域，有着不同的适用理论。而这对于一直寻找“统一”的科学家来说，就略显得“龟毛”。

牛顿在自己的书中提到过，

量子理论适用于原子和亚原子粒子级别的物理现象和物质运动的解释。而相对论则是成功对宇宙学、黑洞等大尺度的科学问题解答。

因此，科学家们有了一种“理想”，就是将不同尺度的物理学现象和运动解释“统一”起来。这个问题一直困扰着20世纪的理论物理学

而这时候，弦理论站了出来。它试图在将相对论和量子理论统一起来，提供了目前来说是“最佳的科学解释”。或者说，提供了一种有数学说服力和一致性的方法。

弦理论家们把粒子间同引力子的行为和相互作用，简化成一根振动的“一维弦”。在特定模式内量子算命的专业知识，它可以描述基本粒子和基本力。

弦会在基本力的作用下弯曲和振动，有点像被“基本力和基本粒子相互作用”拨动的“琴弦”，而它会因此出现相互结合和分离。

一些弦理论家甚至认为通过弦理论，可以找到毕达哥拉斯学派一直在寻找的“宇宙音乐学”。

弦理论可以用多种维度来表示，它预言了多种维度的存在。虽然弦理论非常精妙，用一致性的数学语言描述了宇宙，但在这里有一个问题，就是它无法通过实证检验。

因为要验证弦理论所做出的“超对称”粒子存在的预测，它所需要的能量，是目前粒子加速器所能达到的万万亿倍。

这对于目前人类的能力来说，就是一种天方夜谭。因此，很多物理学家认为弦理论，真的是“玄幻”。信它，还不如信“智慧设计论”和飞天意面神教。

以至于诺贝奖得主的谢尔顿.格拉肖认为，弦理论就是一个永远无法驳倒的理论，因为它任何实验和观察结果，可以证明它错或者是对了。

2、坚持弦理论，因为它是人类目前唯一可以"合理"解释引力量子化的理论

这种观点，或许是接受了波普尔关于科学理论的划分标准，一个无法证伪的理论，就不是科学理论。

就跟神学理论一样，它可以做出各种预测和解释，但人们永远无法验证它是正确与否，也就是永远无法驳倒。

算命先生说你今后黄袍加身，顿顿大鱼大肉相伴。而当你发现自己长大后，只是美团送餐的时候，它照样可以就此做出“合理”的解读。

但也有些哲学家认为，实证可证伪主义也并非是没有可指摘的。因为很多科学理论初期，由于人们的观察条件、方法和技术水平等差异，也无法获得正确或者进行实证检验。

但这并不意味着，人们坚持一个目前无法验证的理论，就是没有意义。像牛顿物理学早期，科学家虽然可以用它预测不同行星的轨道和位置。

但是在一次观察中，人们无法将天王星的轨道和牛顿定律预测的路径相匹配，后面才知道是因为海王星，影响了观察准确性。

还有引力红移的现象，初期人们碍于技术条件无法获得观察，直到哈勃望远镜的出现后，这一现象才得到检验。

但对于弦理论确实有一个问题，要对它进行实证检验，就跟人类通过技术手段，来探究神明存在一样困难。

它所能预测且能观察到的现象，都是已有粒子理论能做到。而它同其它已知理论不同的预测，人们却无法获得观察检验。

因此，有不少人认为弦理论已死。但是从目前来看，至少弦理论是对量子引力解释中，唯一且“最好”的解释。在没有其它更好的替代理论出现以前，或许人类坚持弦理论，也不是没有意义。

推荐阅读：

风水堂：查找易经八字算命书未来是个谜